Medical Equipment: Medical Devices for Health Screening
Medical Equipment Home Contact CSI Health Device Manufacturer Medical Device Shopping Cart Medical Equipment Service Dispatch
Medical Equipment Site Navigation
 

        技术优势    

我们的技术区别

雍和“FUT”与“Mini-micrografting”的区别?

经常会有脱发患者咨询如何选择毛发移植技术?“Mini-micrografting”与我们“FUT”技术中植入尺寸完全根据自然形态成强烈对比,mini-micrografting的移植体的尺寸是由医生武断的决定,他可以把供体组织切割为任何他想要的尺寸。因此,mini-micrografting也被称为“裁尺寸”。在 mini-micrografting手术中,既不保护毛囊,甚至也不认为完整保持毛囊是重要的,速度和手术的经济效益是决定性因素。通过mini-micrografting切割后,移植体普遍比“FU要大很多,因此供体部位的伤口也要大

第一排照片采用mini-Micrografting的方法

缺点:1、头发生长呈刷子样,效果不自然。

              2、因移植毛囊单位体积过大(一般一个单位包含26根头发),导致毛囊成活率低、头发稀疏

   3、发迹线设计过于模式化,非常齐、效果不自然

下面是两项技术的主要不同之处:

移植体

FUT

Mini-Micrografting

只使用Follicular Units

移植体尺寸

很小

更大些

每个移植体中头发的数量

1-4

1-6 (或者更多)

移植体中头发和皮肤的比例

很高

一般

多余的皮肤移植

不会有

会有

伤口尺寸

很小

变化不等

技术

FUT

Mini-Micrografting

是否需要特殊显微切割

不需要

是否保存FU

毛囊横断

供体利用最大化

结果

FUT

Mini-Micrografting

痊愈时间

稍慢

表皮变化

没有

最大限度的密度

完全无法察觉头发区别

费用和方便性

FUT

Mini-Micrografting

每台手术的周期

略长(取决于医生的熟练程度)

恢复周期

每台手术的平均费用

略高

略少

总体脱发恢复成本

低(一台手术达到以前2-3
手术的移植美观效果)

雍和“FUT”植发技术优势

  所有“FU”均在特殊高倍显微镜下完成游离操作,这样在同样面积的供发区比传统植发技术可以多提取30%—50%的头发。
  最大程度保护脱发患者供体区珍贵的头发资本,杜绝传统植发技术无法避免的浪费(头发资本是由遗传基因决定的直到生命结束的固定的头发数量)。
  不损伤任何已有头发。毛发移植成功率100%,毛发移植成活率99%,远远高于传统植发技术的成活率。

    ◆
实现一次性大数量毛发移植(1500—5000以上FU),相当于传统植发技术2-3次才能达到的美观效果,整体节省手术费用30%—40%,因此具有最佳的性价比。
  实现毛发移植密度是传统植发技术的2—3倍。
  实现完全自然的植发手术效果,与移植部位周围原有头发绝无两样。
  可极逼真地按照自然走形种植头发,尤其是发迹线和头顶旋部的发型的艺术化完美处理。
  微创伤口,愈合后头皮光滑如初。并可获得更快的恢复速度和更短时间内实现美观效果。
 独家专有的抗痛手术方案,脱发患者绝无手术痛苦之虞。
  艺术处理脱发患者鬓角毛发的移植。